У меня плохо получаются такие задания, но я попробую..
Образ круга, что-то круглое, цвета теплые, красный, желтый. изображение словно делится на 2 части- сверху и снизу, возможно присутствие чего-то металлического.

кажется все

ервое пошли эмоции: неприятные, причем с моральной точки зрения; словно они исходят от молодого мужчины и мне неприятны его мысли, отношение к чему-то. Какое это имеет отношение к тому, что изображено под заливкой, - я пока еще не знаю.
Вот идет словно подлость, обман о стороны мужчины , русого, моложе 30. И молодая женщина с темным цветом волос; она жертва какого-то расчета многоходового.
мож это на меня просмотр "давай поженимся" так подейтвовал?
буду смотреть дальше...
на переднем плане, большей частью ниже середины и чуть левее белое , достаточно крупное и несколько округлое пятно с рваными концами. Оно не яркое, а просто белое/светлое.

Тогда у меня к вам встрeчный вопрос, даже два. Чисто для того, чтобы результаты эксперимента было легче понять.

1. Правильно ли я вас поняла, что описанные образы мужчины и/или женщины, если они действительно присутсвуют на картики, они были увидены именно благодаря ЧУВСТВАМ, которые они вызывают, а не свойствами визуального ряда, т.е. яркостью, контрастом и т.д.?
2.


...Ну...я как-то не совсем узнаю этот элемент <почти с)>... Может быть еще раз посмотрите или я сразу дам ответ (без перепросмотра) и тогда попробуем идентифицировать увиденное. На ваше усмотрение. Лично я сама не люблю смотреть одни заливки больше одного раза, фантазировать начинаю. Так что решайте)))

1. -да. Но я и не утверждала, что мы только видим во время экстрасенсорных просмотров.
2. - да, как-то совсем нет настроения смотреть. Наверное устала )

Я от заливки ожидала, что если рулит контраст/яркость, то увидена будет молния, как самое яркое, по аналогии с пузырьками. Хотя в прошлый раз на старом форуме результаты по заливке были такие:из 3ех человек все 3 увидели элементы картинки. 2 человека - увидели человека (или женщину, не помню), из этих 2ух, Нонна также увидела рамочку ("окно", написала) и так же тот факт, что женщина частичнo вылазит за пределы окна. 1 человек (Света), не увидела женщину, а увидела грозу. )))

Молнии , на самом деле, не яркие, а светлые. Я, к слову, подчеркнула, что увидела белый цвет, а не яркость.
Но, белый тоже неплохо видится, я бы даже сказала хорошо. Похоже я увидела фрагмент , а именно белую кляксу с рваными концами. В принципе с белым цветом, похоже эффект похож на эффект с яркими пятнами.
А эмоции от изображения еще хуже, чем при просмотре. Прям маньячество какое-то и по цвету и вообще по всем деталям и общему впечатлению. Жуть. Девушка действительно производит впечатление жертвы. Но это , возможно у меня такое впечаатление.

словно обзорное фото и словно зигзаги вдоль, типа гор. И одна диагональ, ближе к левой стороне - как неоновая и рядом с ней как салют из мелких ярких пятен шарообразоной формы. Я сейчас подумала, может быть это неоновое что-то, т.к. общий фон достаточно темный (ночь?), такое впечатление, хотя контурные линии достаточно отчетливые

зигзаги - это, наверное, яхты....

PS Я думала, крест будет заметен, а яхты - нет. Но не потому что крест - контрастен, а просто - это простая форма, а яхты -сложная...

похоже вот тах с маху я еще не умею "видеть" отчетливо , по крайней мере неживые предметы.
Да, я еще отметила бы свою фразу в ответе об отчетливости контуров на изображении; если что-то и разлицимо более менее, то именно контуры )

Мне очень нравятся последние задания, если так можно сказать - тематические )) и соответственно получаемый опыт! )
крест в упор не видела. Т.е. вообще что-то на переднем плане даже не почувствовала. Но зато сразу, отчетливо пилообразные диагонали на уровне горизонта и открытое пространство причем с перспективкой, то, что я охарактеризовала как обзорный вид.

Смотрю на эту заливку и не могу не заметить, что она квадратная...Вероятно поэтому первое, что мне пришло в голову - это корзинка с грибами...Не думаю, что там такое есть, думаю просто мой мозг ищет образы, которые можно вписать в квадрат. Также третье (и последнее), что пришло в голову (опять же когда я заставила себя вписать в заливку образы) - это громаданая чаша на тоненькой ножке по центру...

Интересен второй образ, который пришел в голову, когда я тут немножко убиралась по дому. Я не думала о размерах заливки и образ был другим. Может быть там этого нет, а он был навеян чем-то в моем окружении, но представилась женщина, типа актрисы в уборной, как будто устала после трудного спектакля, в полумраке. Освещено лишь лицо женщины, она, возможно, курит. Возможно, присутствуют цвета зеленый (это пришлов голову сначала) и красное/оранжевое. Красное/оранжевое сильно перебивает зеленое, так что я склоняюсь к красно/оранжевому. Присутствует форма круга.
Все думаю о красном...Может это огонь?
Уже не знаю, верно ли здесь хоть что-нибудь)))

Если мимо абсолютно все могу посмотреть еще. Если верен хоть один элемент, то наверное перепросматривать не стоит)

по центру объект не живой, похож на скульптуру или нецке.
Что-то типа такого:

Sibylle, посткриптумом по заливке. Я обычно не пишу мои ответы сразу (как это сделала в этом задании), а дожидаюсь, так сказать, когда образ "дозреет", т.е. какие-то элементы я забуду, а какие-то - нет. В данной ззаливке, имхо, наиболее устойчивы со временем оказались образы
чаши и красно-оранжевого.
Я уже начинаю думать, что это факел))) В любом случае, интересно, делаю ли я ошибку дожидаясь, когда образ в заливках "дозреет")

PPS Нет, все-таки не огонь, не факел. Заливка - холодная. Жаль...Такая гипотеза рухнула)))

не огонь, но электрический свет!

Мне понравилась ассоциация с корзинкой грибов; сразу вспомнила головы людей )))
Ассоциация с чашей мне кажется также не случайна, т.к. вплане эта церковь предствляет собой греческий крест с апсидами пристроенными между внутренними углами здания, плюс к эттому по радиусу расположены, центробежно, скамейки для прихожан. Оранжевый свет, я так понимаю - это люстры.

И , кажется, вы как раз и выделили самое яркое на фото: это люстры; отблеск света на полированном металее, + свет лампочек ничем не прикрытый.

что интересно, так это то, чт ов этой церкви деревянные предметы, коих много, - как раз такого цвета: красноватого. И, много людей сидячей позе ))

Да у меня все мимо!!!! Ссылками на то, что - это ассоциация не отделаться. Это не ассоциации, а полный оглушительный провал (когда что-то есть, я сама это признаю, здесь все в ответе мимо). Смотрите сами, т.к. это все-таки эксперимент, но я бы такой ответ вам не зачла вообще)))



неа, это была не ассоциация вообще, а то, что я представила (навеяно квадратностью заливки) и вписалось вот так в моем воображении: 9291375.jpg(11Kb)

Неа, я так глубоко не мыслю. Если бы форма стрельчатых окон была бы другой и было бы только одно окно, то можно было бы утверждать, что я увидела именно его перевернутым, но и форма - другая и окон много. Это - не оно. Это просто я опять нафантазировала, вписывая в квадрат...


Здесь тоже мимо, т.к. несмотря на то, что я осторожничала и писала красно-оранжевый (вместо оранжевого или красного конкретно), цвет люстр - совершенно другой! Кроме того мне предтавлялся цельный объект красноватого вета - алюстры - это много мелких точек...